Kent Merkezli Ekonomiler ve Sıralamaları

Yorum

Arkeo verilere göre Gılgamış destanında da adı geçen ‘Ur/ Uruk’ yerleşimi, bilinen ilk şehir nitelikli yerleşim merkeziydi ve ‘ölümsüzlük iksirinin’ bu şehirde yetiştiğine inanılması şehrin önemini daha da arttırıyor, mistik boyut katıyordu....

Arkeolojik verilere göre Gılgamış destanında da adı geçen ‘Ur/ Uruk’ yerleşimi, bilinen ilk şehir nitelikli yerleşim merkeziydi ve ‘ölümsüzlük iksirinin’ bu şehirde yetiştiğine inanılması şehrin önemini daha da arttırıyor, mistik boyut katıyordu. Günümüz şehirlerinde ise artık ölümsüzlük iksirinin aranmasından vazgeçilmiş olsa da, özellikle mega şehirlerulusal ekonomilerin yaşam iksiri’ olmayı sürdürüyorlar, hatta bazen ‘ulusal ekonomilerin önüne bile geçiveriyorlar’. OECD Territorial Reviews ‘Competitive Cities in the Global Economy’ raporuna göre; Budapeşte, Seul, Kopenhag, Dublin, Helsinki, Randstad-Holland ve Brüksel, ülke ulusal GSMH’lerinin neredeyse yarısını, Londra, Stokholm, Tokyo ve Paris ise üçte birini sağlıyorlar. Verimlilik, bu şehirlerde ulusal ortalamanın üzerinde seyrediyor. Patentlerin %80 den fazlasına sahipler ve küresel ekonomiyle doğrudan ilişki kurma konusunda da göreceli olarak ‘daha yetenekliler’. Çünkü, finansal sermayenin yan ısıra; entelektüel sermaye, demokratik sermaye, kültürel sermaye ve teknik sermaye de göreceli olarak bu marka-şehirlerde toplanmış durumda. Sahip olunan potansiyellerinin ve önemlerinin artışı, beraberinde negatif dışsallık, çevre kirliliği, sosyal ayrımcılık, yüksek suç oranları v.d. olumsuzlukları beraberinde getirse de!

OECD dışı özel danışmanlık kuruluşlarının yaptığı ‘marka-şehir’ sıralamaları/değerlendirmeleri ise özellikle küresel yatırımcılar açısından titizlikle takip edilmekte ve ‘subprime krediler/ SIV structured investment vehicles’ gibi olağan bankacılık sistemi dışındaki kredilendirme faaliyetleri için kayda değer referans olmakta, yatırım iştahını etkilemekte. Ancak ‘city-centric economy’ temelinde yapılan değerlendirmeler/ derecelendirmeler, literatürdeki ölçütlerinden önemli farklılıklar göstermekte. Örneğin: Salford Universitesi -Faculty of Built Environment, DIT- Prof Ratcliffe rekabetçi şehir klasifikasyonunda önceliği: inovasyon kapasitesi, ekonomik faaliyetlerde çeşitlilik, vizyon v.b. sütunlarında değerlendirmekte iken; küresel yatırımcılara yönelik özel danışmanlık kuruluşlarının önceliği ise çoğunlukla genel iş ve iş çevresi özellikleri, nüfus, nitelikli işgücü, sektör uzmanlaşması, altyapı yeterliliği, yaşamsal çevresel özellikler olarak algılanmakta.

Bazı popüler ‘özel danışmanlık kuruluş sıralamaları’ (rank) şu şekilde yansıtılmaktadır;

AT Kearney ‘2014 GCI Global City Index and ECO Emerging Cities Outlook’ başlıklı çalışmada, her kıtadan toplam 84 şehri beş ölçüte göre (iş etkinliği, sosyal sermaye, enformasyon değişimi, kültürel birikim, politik yükümlülükler) değerlendirmiş ve hangi şehirlerin daha küresel olduğuna yönelik sorgulamasında ilk sıraları -2008 yılından bu yana- New York, Londra, Paris, Tokyo ve Hong-Kong almış durumda. İstanbul bu sıralamada ECO listesinde ve Kalküta’nın altında/ Cape Town’ın üzerinde 15. sırada yer almakta,

PwC ‘Cities of Opportunity 6’ analiz çalışmasında; finans, ticaret, kültürel sermayeleri doğrultusunda aday şehirlerin mevcut performanslarını incelemiş ve ilk sıraları Londra, New-York, Singapur, Toronto ve San Francisko şehirleri almış. İstanbul sıralamada Buenos Aires’in altında, Sao Paulo’nun üzerinde 25. Sırada yer almakta,

QFC Qatar Financial Centres, GFCI Global Finance Centers Index 2014 (GFCI 15 Ranks and Ratings) endeksinde; iş çevresi, vergileme, sosyal sermaye, altyapı, popülarite, pazara erişim başlıkları altındaki sıralamada ilk sıralar New York, Londra, Hong Kong, Singapur ve Zürih tarafından alınmış, İstanbul Amsterdam’ın altında ve Milan’ın üzerinde 47. Sırada yer almakta,

IBM Global Business Service, ‘The World’s Most Competitive Cities’ sıralamasında; genel iş çevresi, mevzuat, sosyal sermaye, sektörel uzmanlaşma, altyapı ve yaşamsal çevre başlıklarında yapılan değerlendirmede: Londra, Singapur, New York, Amsterdam ve Hong Kong ilk sıralarda yer almış, Istanbul ise Doha’nın altında, Sao Paolo’nun üzerinde 55. sırada yer almakta.(Alt başlık sıralamaları: Genel iş çevresi 56. Sıra, Mevzuat 55. Sıra, Sosyal sermaye 57. Sıra, Sektörel Uzmanlaşma 38. Sıra, Altyapı 56. Sıra, Yaşamsal çevre: 66. Sıra )

Bileşmiş Milletler verilerine göre 2007 yılında dünya nüfusunun sadece %50 civarındaki kısmı şehirlerde yaşamaktaydı ve bu oranın 2050 yılında %70’ten fazla olması bekleniyor.Üstelik OECD gelişmiş ekonomileri başta olmak üzere artık tüm ekonomiler şehir-odaklı olarak yapılandırılmakta ve ‘performansları ile ülkeleri aşağı veya yukarı çekebilecek ekonomik güçlülüğe doğru desteklenmekteler’.Türkiye de gerek bölgesel kalkınma ajansları ve gerekse diğer kuruluşlar (TYDTA, Hazine M.) eliyle şehir-odaklı yapılandırma/ yönlenme konusunda elbette başarılı bir performans sergilemektedir. Ancak doğrudan yatırımlardaki küresel konjonktür diğer gelişmekte olan ülkelerin halen uygulamakta olduğu gibi daha etkin medya atağına ihtiyaç duyurmaktaysa ‘en geç’ 2015 yılı G20 zirve süreci ‘küresel boyutta yatırımcı daveti için’ belki de en ideal zamanlama alternatifi olabilir. G20 zirve oturumlarından uygun olabilecek olanlar mevcutsa -diğer zirvelerde de uygulanabildiği gibi (*)- tek merkez yerine İzmir, Gaziantep, Muş ve diğer elverişli olabilecek şehirlerimizde gerçekleştirilmesi de muhtemelen hem bölgesel ve hem de makro boyutta ilave bir kazanım sağlayabilecektir(**).

(*)http://g20cultural.initiatives.qld.gov.au/ (Nihai zirvenin yapılacağı Brisbane şehri 1.300.000 nüfusa sahiptir.)

(**) İstanbul Finans Merkezi projesinin ilerlediği varsayımıyla,

Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2633 ) Etkinlik ( 211 )
Alanlar
Afrika 73 621
Asya 95 1029
Avrupa 22 633
Latin Amerika ve Karayipler 13 65
Kuzey Amerika 8 285
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1345 ) Etkinlik ( 51 )
Alanlar
Balkanlar 24 281
Orta Doğu 21 595
Karadeniz Kafkas 3 294
Akdeniz 3 175
Kimlik Alanları ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1288 ) Etkinlik ( 74 )
Alanlar
İslam Dünyası 56 778
Türk Dünyası 18 510
Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1994 ) Etkinlik ( 77 )
Alanlar
Türkiye 77 1994

Güvenlik üzerinden yeni ittifakların gelişmesi ise başat ülkelerin aldıkları risklerden ve inisiyatiflerden okunabilmektedir. Mülkiyet ve güç kavramlarının niteliği ile iş modeli tarihsel olarak değişmektedir. “Başarıda Başarısızlık” sendromu yaşayan AB’nin geleceğini; Brexit sonrası Batı’da yeniden...;

Klasik diplomasiye ekonomik, sosyal, kültürel ve insani alanlarda açılım imkanı sunan kalkınma işbirliğindeki aktörlerin etkili koordinasyonu için proje, program ve proaktif inovasyon desteği sağlamak üzere kurulan TASAM Kalkınma ve İşbirliği Enstitüsü’nün resmî internet sitesi yenilendi.;

Emekli Albay Dr. Cengiz Topel Mermer’in “Yeni Soğuk Savaşın Sıcak Cephesi Himalayalar’da Çin-Hint Çatışması” isimli yeni kitabı TASAM Yayınları tarafından kitap ve e-kitap olarak yayımlandı.;

Ukrayna ise 45 milyona yaklaşan nüfusu, Avrupa Birliği ile Rusya Federasyonu arasındaki önemli coğrafi konumu ve kayda değer ekonomik potansiyeli ile dünyanın dikkatini üzerine çekmektedir. Birleşmiş Milletler (UN), BM, Avrupa Konseyi, AGİT, BDT, DTÖ, GUAM, KEİ, AvET, KEİ gibi pek çok bölgesel ve ul...;

Meriç ile Karasu arasında bulunan ve Meriç, Rodop ve İskeçe illerinden oluşan bölgede, 1923 yılında imzalanan Lozan Barış Antlaşması ile bugün yaklaşık 150 bin Müslüman Türk yaşamaktadır. ;

Türkiye’nin 7 ana bölgesi ve 81 ilimizin her birinin akademik, sosyal, kültürel ve ekonomik kalkınması ile Ülkemizin yapısal dönüşümüne stratejik, bilimsel, derinlikli katkılar sağlamak üzere kurumsal altyapısı oluşturulan TASAM Türkiye Mükemmeliyet Merkezleri’nin resmî internet sitesi açıldı.;

Avrupa, Karadeniz, Kafkaslar, Asya, Orta Doğu ve Afrika ülkeleri ile arasındaki tarihî, siyasi ve kültürel bağları, Birleşmiş Milletler başta olmak üzere uluslararası alanda yükselen aktivitesi, NATO, AGIT ve CICA gibi örgütlerin önemli üyelerinden olması ve son dönemde geliştirdiği aktif dış politi...;

Son günlerde Türk Dış Politikasının en sıcak konularından birisi Amerikan ve NATO güçlerinin ayrılmasından sonra Kabil Havaalanının güvenliği konusunda ortaya konulan tekliftir. ;

İngiltere’nin II. Dünya Savaşı sonrasında Hint Altkıtası’ndan çekilmek zorunda kalması sonucunda, 1947 yılında, din temelli ayrışma zemininde kurulan Hindistan ve Pakistan, İngiltere’nin bu coğrafyadaki iki asırlık idaresinin bütün mirasını paylaştığı gibi bıraktığı sorunlu alanları da üstlenmek dur...

Gündem 2063, Afrika'yı geleceğin küresel güç merkezine dönüştürecek yol haritası ve eylem planıdır. Kıtanın elli yıllık süreci kapsayan hedeflerine ulaşma niyetinin somut göstergesidir.

Geçmişte büyük imparatorluklar kuran Çin ve Hindistan, 20. asırda boyunduruktan kurtularak bağımsızlıklarına kavuşmuş ve ulus inşa sorunlarını aştıkça geçmişteki altın çağ imgelerinin cazibesine kapılmıştır.

Türkiye ile Avrupa Birliği (AB) ilişkilerinin bugünü ve geleceğinin ele alındığı Avrupa Birliği Sempozyumu, Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (TASAM) ile Türk Avrupa Bilimsel ve Eğitimsel Araştırmalar Vakfı (TAVAK) işbirliğinde 02 Şubat 2018’de İstanbul Taksim Hill Otel’de gerçekleştirildi.

1982 Anayasası'nın defalarca değişikliğe uğramasına rağmen iskeletinin değiştirilememesi nedeniyle Türkiye'nin yeni bir anayasaya gereksinimi olduğu konusunda kamuoyunda genel bir konsensüs bulunmaktadır.

Bu rapor, Türk savunma sanayiinin gelişme sürecinin sürdürülebilirliginin ve ihracat potansiyelinin arttırılmasında, şekillendirilecek geleceğe uygun; insan sermayesi, yapı, süreç ve stratejilerin tasarlanmasına ışık tutmak, bu kapsamda alınabilecek tedbirleri saptamak maksadıyla hazırlanmıştır.

Rusya'nın hem Avrasya bölgesine hâkim olmak hem de dünya politikalarında lider aktörlerden biri olmak amacıyla geliştirdiği Avrasyacılık tartışmaları, analitik olarak klasik ve modern olarak değerlendirilebilir.

Soğuk savaşın ardından, “yeni dünya düzeni“ olarak adlandırılan dönem, hegomonik bir güç olarak beliren ABD’nin “büyük vaadi“ ile başladı: “Demokrasiyi dünyada yaygınlaştırmak“. Bu “büyük“ vaad, yoksulluk, adaletsizlik ve şiddet dolu bir dünyayı kurmak biçiminde gerçekleşti ve iki “siyasi/askeri“ ar...