Yunanistan’da Ekonomik Kriz ve Toplumsal Muhalefet

Makale

PASOK (Panhelen Sosyalist Hareketi) hükümeti, bütçe açığını kapatabilmek amacıyla yeni ekonomik tedbirler almaya karar verdi. “Kemer sıkma” olarak ifade edilen tedbirler emekli maaşlarının ve ücretlerin azaltılmasını, devletin üstelendiği toplumsal hizmetlerin ve harcamaların azaltılmasını, vergilerin arttırılmasını ve özelleştirme politikasını içeriyor....

PASOK (Panhelen Sosyalist Hareketi) hükümeti, bütçe açığını kapatabilmek amacıyla yeni ekonomik tedbirler almaya karar verdi. “Kemer sıkma“ olarak ifade edilen tedbirler emekli maaşlarının ve ücretlerin azaltılmasını, devletin üstelendiği toplumsal hizmetlerin ve harcamaların azaltılmasını, vergilerin arttırılmasını ve özelleştirme politikasını içeriyor. Özellikle emekçi kitlelerin (işçiler, emekliler, memurlar, çiftçiler) yoksullaşması anlamına gelen bu ekonomik tedbirleri protesto eden sokak gösterileri düzenlendi. Gösteriler zaman zaman şiddet eylemlerine dönüştü. Ayrıca sendikalar, hükümete baskı yapmak ve ekonomik tedbir kararlarının geri alınmasını sağlamak için genel grev düzenledi.

Yani son iki hafta boyunca Yunanistan’da yaşanılan sokak gösterilerinin ve grevlerin birincil nedeni PASOK hükümetinin aldığı ekonomik tedbirler kararlarıdır. Ama daha genel bir neden, 20 yıldır emekçi kitlelerin adım adım yoksullaşmasıdır. Son ekonomik tedbir kararları zaten 20 yıldır devam etmekte olan yoksullaşma sürecini daha da şiddetlendirdi ve bardağı taşıran son damla oldu.

Yunanistan’da emekçi kitlelerin yoksullaşma süreci iki nedenden kaynaklandı: Birincisi; Yunanistan’ın Batı Avrupa’dan ve ABD’den aldığı ekonomik yardımların azalmasıdır. İkinci neden ise, 1990’dan itibaren uygulanan ve son ekonomik tedbir kararları ile birlikte halen devam etmekte olan neoliberal ekonomi politikalarıdır.

Yunanistan ekonomisi 2. Dünya Savaşı sonrasında Amerikan yardımlarına dayandırıldı. Önce 1947 Truman Doktrini ve hemen ardından 1948 Marshall Yardımları çerçevesinde Yunanistan’a büyük miktarlarda Amerikan yardımı yapıldı. Örneğin; Truman Doktrini kapasamında Yunanistan, ABD’den 1947-1966 döneminde toplam 1.895 milyon dolar ekonomik yardım ve 1.854 milyon dolar askeri yardım aldı.1

1961 yılına gelindiğinde ise Avrupa Ekonomi Topluluğu (AET) ve Yunanistan arasında ortaklık anlaşmasık imzalandı ve Yunanistan’ın 1984 yılında AET’ye tam üye olması planlandı. Yunanistan hedeflenen tarihten üç yıl önce, yani 1981’de, AET’ye onuncu ülke olarak katıldı. Böylece Yunanistan, AET çerçevesinde 1961’den itibaren Batı Avrupalı merkez kapitalist ülkelerden yoğun ekonomik yardımlar aldı.

Önce ABD’nin ve ardından Batı Avrupalı ülkelerin Yunanistan’a ekonomik yardım yapmalarının tek bir nedeni vardı: Yunanistan’da sosyalist devrimi engellemek ve Balkanlı sosyalist ülkeler karşısında kapitalist Yunanistan’ı güçlendirmek. Batı Avrupalı devletler ve ABD, bu amaçlarında başarılı oldular.

Yunanistan’a akıtılan büyük yardımlar 2. Dünya Savaşı sonrasında ülkeyi yeniden inşaa etti, devleti yeniden yapılandırdı, komünistlere karşı mücadele eden orduyu ve pollis teşkilatını güçlendirdi, ekonomiyi geliştirdi ve toplumun genel refah düzeyini arttırdı. Böylece Yunanistan’da komünistler geriletildi, muhtemel bir sosyalist devrimin önüne geçildi ve bu

ülke kapitalist blok içine çekildi. Yani Yunanistan, ABD’nin ve Batı Avrupa’nın Balkanlar’daki “anti-komünist müttefiki“ haline getirildi. Bu anti-komünist müttefik, ABD ve Batı Avrupalı merkez kapitalist devletler tarafından desteklendi.

Anti-komünist müttefik Yunanistan’a yapılan ekonomik yardımlar 1990’ların başından itibaren azaldı. Çünkü 1990-1991’de SSCB dağıldı, Balkanlar bölgesindeki ve Doğu Avrupa’daki sosyalist rejimler ardı ardına yıkıldı. Yani ABD ve Batı Avrupalı merkez kapitalist devletler için sosyalizm tehlikesi sona erdi. Böylece, “komünizm tehlikesine karşı Balkanlar’daki anti-komünist müttefik“ olarak Yunanistan’ın önemi sona erdi. Artık Yunanistan’ın ekonomik açıdan desteklenemsinin bir nedeni kalmamıştı.

Ayrıca 1990’lı yıllarda eski soyalist ülkeler ABD ve AB’nin yardımlarına dayanarak hızlı biçimde kapitalizme geçiş yaptılar. Geçiş sürecinde bu ülkeler ile AB arasında ortaklık anlaşmaları imzalandı. Eski sosyalist ülkelerden olan Slovenya, Macaristan, Polonya, Çek, Slovakya, Letonya, Estonya ve Litvanya 2004’te ve Romanya ile Bulgaristan 2007’de AB’ye katıldılar. Dolayısıyla Batı Avrupalı devletler ve ABD, kapitalizme geçiş yapan bu ülkelere ekonomik yardımlar yaptılar. AB fonlarından bu ülkelere kaynak transferi yapıldıkça, Yunanistan’ın AB fonundan aldığı pay azalmaya başladı.

Ekonomisini ve refahını ABD’den ve Batı Avrupa’dan aldığı yardımlara dayandıran Yunanistan, bu yardımlar sona erince ekonomik açıdan gerileme sürecine girdi. Yani Yunanistan ekonomisi, 1990’ların başından itibaren dış ekonomik yardımların giderek azalmasından dolayı sürekli bir gerileme yaşadı. Bir de buna hali hazırdaki küresel mali kriz ve küresel daralma eklenince Yunan ekonomisi 2009-2010 döneminde büyük bir krize girdi.

1990’lardan itibaren yaşanılan ekonomik gerileme elbette en fazla işçileri, emeklileri, memurları ve çiftçileri yoksullaştırdı. Son 20 yıldır devam eden yoksullaşma süreci sadece yardımların kesilmesinden kaynaklanmadı. Bu yoksullaşmanın bir başak nedeni 1990 sonrasında uygulamaya sokulan neoliberal politikalar oldu.

Avrupa’da ve buna bağlı olarak dünyada “büyük dönüşüm“ün yaşandığı 1990’lı yıllarda ilk hükümeti Yeni Demokrasi Partisi kurdu. Konstantinos Mitsotakis başkanlığındaki Yeni Demokrasi hükümeti neoliberal politikaları uygulamaya soktu. IMF, Dünya Bankası, ABD ve Batı Avrupalı merkez kapitalist devletler tarafından önerilen neoliberal politikalar; özelleştirme, sosyal hizmetlerin ve harcamaların azaltılması, mal-hizmet-sermaye-emek piyasalarının esnekleştirilmesi politikalarını içeriyor. Bu politikalar, daha sonra kurulan 1993-2004 PASOK ve 2004-2009 Yeni Demokrasi hükümetleri tarafından devam ettirildi. Böylece emekçi kitlelerin yaşam standardı giderek geriledi ve emekçi kitleler için 20 yıllık bir yoksullaşma süreci yaşandı.

4 Ekim 2009’da yapılan son seçimde iktidar partisi Yeni Demokrasi %33,5, ana muhalefet partisi PASOK ise %44 oy aldı. Yeni Demokrasi, yaşanılan ekonomik sıkıntılar ve emekçi kitlelerin yoksullaşması nedeniyle seçimleri kaybetti. PASOK ise, ekonomik sıkıntıları çözmek ve emekçi kitlelerin gerilemekte olan yaşam standardını yükseltmek vaadiyle seçimleri kazandı ve tek başına iktidar oldu.2

Fakat PASOK hükümeti, ekonomik krizi atlatmak bahanesiyle bir takım ekonomik tedbir kararları aldı. Bu tedbir kararları, aslında 1990’dan itibaren uygulanmakta olan ve Yunanistan’daki emekçi kitleleri yoksullaştıran neoliberal politikaların daha da ağır biçimde uygulanmasından başka bir şey değildir. PASOK’un ekonomik tedbir kararları, sendikaların da belirttiği gibi, doğrudan emekçi kitleleri hedef alıyor ve yoksullaştırıyor.

Bunun farkına varan emekçi kitleler bir toplumsal muhalefet başlattı. Dolayısıyla son iki haftadır Yunanistan’da yaşanmakta olan olaylar, hem 1990’dan itibaren devam eden genel yoksullaşama sürecine hem de PASOK hükümetinin aldığı son ekonomik tedbir kararlarına karşı emekçi kitlelerin başlattı bir toplumsal muhalefetidir. Bu toplumsal muhalefetin başarıya ulaşması, son 20 yıldır süren yoksullaşma sürecinin durdurulması açısından büyük önem taşıyor.

* TASAM Balkanlar Çalışmaları Koordinatörü, Kocaeli Üniversitesi İİBF Uluslararası İlişkiler Bölümü Öğretim Üyesi.

1Barbara Jelavich, Balkan Tarihi, 2. Cilt, Çev. Zehra Yavan, Hatice Uğur, İstanbul, Küre Yayınları, 2006, s. 438.

2Bkz.: Caner Sancaktar, “Yunanistan’da Ekim 2009 Seçimleri ve Politik Değişim“, (Çevrimiçi) http://www.tasam.org/index.php?altid=2975, 6 Ekim 2009.

Bu içerik Marka Belgesi altında telif hakları ile korunmaktadır. Kaynak gösterilmesi, bağlantı verilmesi ve (varsa) müellifinin/yazarının adı ile unvanının aynı şekilde belirtilmesi şartı ile kısmen alıntı yapılabilir. Bu şartlar yerine getirildiğinde ayrıca izin almaya gerek yoktur. Ancak içeriğin tamamı kullanılacaksa TASAM’dan kesinlikle yazılı izin alınması gerekmektedir.

Alanlar

Kıtalar ( 5 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 2643 ) Etkinlik ( 216 )
Alanlar
Afrika 73 621
Asya 97 1035
Avrupa 22 634
Latin Amerika ve Karayipler 16 68
Kuzey Amerika 8 285
Bölgeler ( 4 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1348 ) Etkinlik ( 51 )
Alanlar
Balkanlar 24 283
Orta Doğu 21 596
Karadeniz Kafkas 3 294
Akdeniz 3 175
Kimlik Alanları ( 2 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1288 ) Etkinlik ( 74 )
Alanlar
İslam Dünyası 56 778
Türk Dünyası 18 510
Türkiye ( 1 Alan )
Aksiyon
 İçerik ( 1997 ) Etkinlik ( 77 )
Alanlar
Türkiye 77 1997

Dr. Serkan Cantürk’ün “Konvansiyonel Kalkınmadan Dijital Kalkınmaya Türkiye” isimli kitabı TASAM Yayınları tarafından kitap ve e-kitap olarak yayımlandı.;

İnsanoğlunun uzayla ilişkisini kabaca iki kategori altında incelemek mümkün. Bunlardan ilki yerküreye görece yakın mesafeleri kapsayan yörüngesel uzay. 1957 yılında uzaya fırlatılan Sovyet Sputnik uydusunu bugüne kadar 8.000’in üzerinde uydu takip etti ve Dünya’nın yörüngesindeki uydular artık moder...;

2020 başından itibaren tüm dünyayı etkisi altına alan Kovid-19 salgını sebebiyle maruz kalınan geniş çaplı kısıt ve kısıtlamalar sonucu endüstriyel faaliyetlerdeki ve trafikteki azalma üzerine, doğada yeniden bir canlanma gözlenmiştir. ;

Daha önce, bu platformda kaleme aldığımız bazı çalışmalarda sıklıkla ifade etmiştik ki; bugün Balkanlar olarak adlandırılan Avrupa topraklarının “Batı Medeniyeti”nin dışında tutulmasının en kolay yolu, onu asla tam manası ile tanımlamamak olarak belirlenmişti. ;

Meksika ise yaklaşık 2 milyon kilometrekarelik yüzölçümü ile Orta Amerika’daki stratejik konumu, 124 milyon civarındaki nüfusu, insan kaynağı, 1,223 trilyon GSYİH ile büyüyen ve gelişen ekonomisi, BM, Amerika Devletleri Örgütü (ADÖ), Rio Grubu, OECD, ANDEAN, Orta Amerika Entegrasyon Sistemi (SICA),...;

Suudi Arabistan ise Asya’yı Afrika’ya ve Akdeniz’i Hint Okyanusu’na bağlayan bölgedeki stratejik konumu, Arap ve İslam dünyasındaki öncü rolü, 34 milyon’a yaklaşan dinamik nüfusu, doğal kaynakları, kanıtlanmış dünya petrol rezervlerinin yaklaşık % 20’si ile enerjide öncü ülke oluşu, turizm ve insan ...;

Türkiye’de ve dost/kardeş ülkelerde stratejik vizyonu temsil eden devlet adamları ile bürokratlar, bilim insanları, kurumlar, iş insanları, sanatçılar, siyasetçiler ve gazeteci-yazarları onurlandırmak amacıyla 2006 yılından beri gerçekleştirilen TASAM Stratejik Vizyon Ödülleri’nin resmî internet sit...;

Brezilya ise 213 milyonu aşan nüfusu ile dünyanın altıncı ve 8,5 milyon km² üzerindeki yüzölçümü ile beşinci büyük ülkesi olarak Latin Amerika’da önemli bir siyasi ve ekonomik güç ve küresel düzeyde önemli bir aktördür. 2 trilyon dolar civarındaki GSYİH’sı ile Latin Amerika’nın en büyük, dünyanın do...;

İngiltere’nin II. Dünya Savaşı sonrasında Hint Altkıtası’ndan çekilmek zorunda kalması sonucunda, 1947 yılında, din temelli ayrışma zemininde kurulan Hindistan ve Pakistan, İngiltere’nin bu coğrafyadaki iki asırlık idaresinin bütün mirasını paylaştığı gibi bıraktığı sorunlu alanları da üstlenmek dur...

Gündem 2063, Afrika'yı geleceğin küresel güç merkezine dönüştürecek yol haritası ve eylem planıdır. Kıtanın elli yıllık süreci kapsayan hedeflerine ulaşma niyetinin somut göstergesidir.

Geçmişte büyük imparatorluklar kuran Çin ve Hindistan, 20. asırda boyunduruktan kurtularak bağımsızlıklarına kavuşmuş ve ulus inşa sorunlarını aştıkça geçmişteki altın çağ imgelerinin cazibesine kapılmıştır.

Türkiye ile Avrupa Birliği (AB) ilişkilerinin bugünü ve geleceğinin ele alındığı Avrupa Birliği Sempozyumu, Türk Asya Stratejik Araştırmalar Merkezi (TASAM) ile Türk Avrupa Bilimsel ve Eğitimsel Araştırmalar Vakfı (TAVAK) işbirliğinde 02 Şubat 2018’de İstanbul Taksim Hill Otel’de gerçekleştirildi.

Bu rapor, Türk savunma sanayiinin gelişme sürecinin sürdürülebilirliginin ve ihracat potansiyelinin arttırılmasında, şekillendirilecek geleceğe uygun; insan sermayesi, yapı, süreç ve stratejilerin tasarlanmasına ışık tutmak, bu kapsamda alınabilecek tedbirleri saptamak maksadıyla hazırlanmıştır.

Rusya'nın hem Avrasya bölgesine hâkim olmak hem de dünya politikalarında lider aktörlerden biri olmak amacıyla geliştirdiği Avrasyacılık tartışmaları, analitik olarak klasik ve modern olarak değerlendirilebilir.

Soğuk savaşın ardından, “yeni dünya düzeni“ olarak adlandırılan dönem, hegomonik bir güç olarak beliren ABD’nin “büyük vaadi“ ile başladı: “Demokrasiyi dünyada yaygınlaştırmak“. Bu “büyük“ vaad, yoksulluk, adaletsizlik ve şiddet dolu bir dünyayı kurmak biçiminde gerçekleşti ve iki “siyasi/askeri“ ar...

Orta Doğu coğrafyası, 2010 yılının aralık ayından bu yana Tunus ile başlayan, günümüzde de tüm şiddetiyle Suriye’de devam eden devrim süreçlerinin etkisiyle hızlı bir değişim ve dönüşüm iklimine girmiştir.